互联网是一个开放的场合，从而不少人确口不遮拦，发表一些攻击别人的言论，也有人指桑骂槐的抨击别人，那样指桑骂槐的互联网言论哪个来担责这个问题就需要先确定侵权与否，再确定侵权主体。

第一要解决的问题指桑骂槐的言论是不是构成侵权，在借助信息互联网侵害别人名誉权等人身权益的案件中，侵权信息总是具备“指桑骂槐”、“含沙射影”的特点，并不清楚指明被侵权人，特别是在针对公众人物的状况下，此时并不需要毁损性陈述指名道姓。

也就是说只须被侵权人证明在特定状况下，具备特定常识背景的人有理由相信该陈述针对的对象是自己即可。

假如说别人发布“指桑骂槐”的互联网言论侵害了我们的权益，那样可以需要他们停止侵害行为，删除有关的互联网言论，导致损失的还可以需要侵权人承担赔偿责任。

另外，关于互联网平台的责任是一个值得关注的问题，由于绝大部分互联网言论都是发布在第三方互联网平台上面，此时互联网平台是不是需要担责的问题也是可以考虑的。

一般来讲，互联网平台是不是了解别人发布“指桑骂槐”的言论成为其是不是需要担责的认定标准。认定互联网服务提供者是不是"了解"，应当综合考虑下列原因：

互联网服务提供者是不是以人工或者自动方法对侵权互联网信息以推荐、排名、选择、编辑、整理、修改等方法作出处置；

互联网服务提供者应当拥有的管理信息的能力，与所提供服务的性质、方法及其引发侵权的可能性大小；

该互联网信息侵害人身权益的种类及明显程度；

该互联网信息的社会干扰程度或者肯定时间内的浏览量；

互联网服务提供者采取预防侵权手段的技术可能性及其是不是采取了相应的合理手段；

互联网服务提供者是不是针对同一互联网用户的重复侵权行为或者同一侵权信息采取了相应的合理手段。

遇见互联网言论侵权对于普通人来讲维权是一件较为困难，其讲面临着取证、责任认定、损失赔偿等，假如说损害较紧急的话，建议被侵权人可以找个互联网言论侵权专业的律师咨询求助。